+7 (391) 227-88-70
660049, г. Красноярск, ул. Карла Маркса 93

Профсоюзный ликбез для депутатов

5 марта 2018 г.

Профсоюзный ликбез для депутатов

Глава ФНПР Михаил Шмаков встретился с членами внутрифракционной группы “Единой России” под руководством профсоюзного депутата Госдумы Виктора Пинского. Такие встречи (за исключением, конечно, общения с членами межфракционной рабочей группы “Солидарность”) - большая редкость. Поэтому мы предлагаем вам изучить круг интересов депутатов и уровень их осведомленности о профсоюзной работе. А заодно - освежить в памяти позицию ФНПР по широкому спектру актуальных вопросов, задаваемых российской действительностью.

Виктор Пинский, член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству: 
- Что вы думаете по поводу того, как сделать так, чтобы, после принятия нами закона о повышении МРОТ на местах не было бы такого жонглирования статистикой, как это было с майскими указами, а было бы реальное повышение людям заработной платы? 

Михаил Шмаков, председатель ФНПР: 
- Принятие закона - промежуточный результат, но он дорого стоит, потому что мы к нему шли больше двадцати лет. С самых первых трехсторонних соглашений стоял вопрос о том, что МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума. Но должен сказать, что сегодня методика определения минимальной потребительской корзины с небольшими доработками исходит из 1956 года. Никакая более совершенная методика разработана не была. Единственное, ушли от таких показателей, как одно пальто на семь лет, три пары носков на год и т.д. По этой методике размер минимальной потребительской корзины - это размер выживания, а не жизни. И следующая наша цель - это доработка методики определения минимальной потребительской корзины. Мы будем стремиться к тому, чтобы подойти к минимальному потребительскому бюджету, который более аде- кватно отражает сегодняшние траты человека или домохозяйства. Включая постоянный рост налогов, цен на коммунальные услуги и других обязательных платежей.


Министерство семьи, труда и соцзащиты Республики Башкортостан (заочно): 
- Пунктом 4.11 Генсоглашения между российскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством на 2018 - 2020 годы установлено, что стороны приняли на себя обязательство содействовать распространению опыта реализации корпоративных социальных программ предприятий, организаций. И создавать такие программы в интересах работников. В том числе по поддержке работающих женщин с детьми и лиц с семейными обязанностями. Вот как именно, хочется узнать, будет проводиться данная работа - поддержка женщин и лиц с семейными обязанностями? 

Михаил Шмаков: 
- Этот пункт говорит о том, что при заключении колдоговора на предприятии стороны могут записать какие-то особые преференции для лиц с семейными обязанностями и женщин, имеющих детей. Любые. Но дальше это все во что упирается? Если собственник согласен поделиться прибылью, то дальше что угодно: любые выплаты в рамках колдоговора не будут оспорены налоговой службой. Это вопрос договоренности на предприятии. Для этого предприятие должно иметь прибыль. Если нет прибыли, если в предбанкротном состоянии, то ничего не будет.

Ольга Павлова, член комитета Госдумы по труду: 
- В СМИ появилась информация, что председатель Счетной палаты Татьяна Голикова предложила объединить фонды ОМС, социального страхования и пенсионный в единую структуру. Насколько оправданно это с точки зрения ФНПР? 

Михаил Шмаков: 
- С моей точки зрения, Татьяна Алексеевна забежала вперед. Сейчас это невозможно и не нужно делать. Сейчас мы вместе с работодателями - при вялом сопротивлении правительства - предлагаем передать в качестве первого шага ФСС под трехстороннее управление, вывести его из-под Минфина. Потому что Минфин регулярно грабит ФСС, то есть остатки средств забирает в бюджет. Вторая ласточка - с Пенсионным фондом все надо сделать точно так же. А после этого надо по той же самой схеме реформировать фонд ОМС. Но он самый сложный, потому что туда должны еще вносить взносы за неработающее население, что в большинстве регионов делается только частично. И поэтому у нас такое недофинансирование медицины. Если все будут вносить нормально, то и медицина у нас будет нормальная.

Владимир Крупенников, зампред комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи: 
- Как вы оцениваете ситуацию с соблюдением прав работающих инвалидов? И как осуществляется контроль в данной сфере со стороны профсоюзных организаций? 

Михаил Шмаков: 
- Если инвалиды работают на предприятиях, являются членами коллектива, а главное - членами профсоюза, то за соблюдением всех их прав профсоюзы следят. Но если инвалиды - не члены профсоюза, то есть Общество инвалидов, которое ими занимается, и, видимо, лучше этот вопрос туда адресовать. Это наши коллеги, мы с ними взаимодействуем. Там, где нужно помочь активистам Общества инвалидов, мы всегда это делаем без оговорок. Но профсоюзы призваны прежде всего помогать членам своих профсоюзов.


Павел Осипов, корреспондент газеты “Солидарность”: 
- Вы, наверное, обратили внимание на то, что некоторые депутаты в ходе встречи слушали вас не очень внимательно, в зале стоял шум... Как вы к этому относитесь? 

Михаил Шмаков: 
- Кому неинтересно - тому неинтересно, у нас свободная страна, и каждый выбирает свой стиль поведения. Но если вы заметили, шум прекращался в определенные моменты. Например, когда я говорил о необходимости повышения зарплат. Каждый подумал про себя: издержки возрастут, поэтому надо повышать эффективность своего бизнеса. (“Своего” означает тот бизнес, который они вели до депутатства, и который, возможно, будут вести после, и который, в принципе, они защищают. Сами депутаты бизнес, конечно, не ведут, это запрещено законом.) А тот бизнес, который не идет на пользу наемным работникам, а основывается только на рабском труде, - такой бизнес нашей стране не нужен. 
 
 
 
 
Источник: solidarnost.org
Назад к списку